Union, SPD, Grüne, FDP, Linke und AfD berufen sich auf Wohlstand, Gerechtigkeit und wirtschaftliche Vernunft. Doch welche Programme verbinden unternehmerische Freiheit, fairen Wettbewerb, soziale Sicherheit und ökologische Erneuerung tatsächlich miteinander?
Deutschland diskutiert über Migration, Renten, Bürgergeld, Schulden und Klimaziele. Doch hinter diesen Konflikten steht eine grundsätzlichere Frage: Auf welchem Wirtschaftsmodell soll unser künftiger Wohlstand beruhen?
DIW-Präsident Marcel Fratzscher hält die Abschaffung der abschlagsfreien Rente nach 45 Versicherungsjahren für unverzichtbar. Die ostdeutschen Ministerpräsidenten warnen vor einem Angriff auf die Lebensleistung langjährig Beschäftigter. Beide Seiten haben gute Argumente – und blenden einen Teil der Wahrheit aus. Ein sozial gestaffeltes Modell könnte Finanzierbarkeit und Gerechtigkeit verbinden.
Neue Gaskraftwerke werden staatlich abgesichert, während Photovoltaik und Batteriespeicher mit neuen Belastungen, unsicheren Regeln und begrenzten Netzanschlüssen kämpfen. Damit steht mehr auf dem Spiel als die Energieversorgung: Es geht um Wettbewerb, wirtschaftliche Macht und die Zukunft der Sozialen Marktwirtschaft.
Der Fall Hendrik Streeck zeigt ein Grundproblem der Demokratie: Wirtschaftliche Interessen dürfen sich Gehör verschaffen. Sie dürfen politische Entscheidungen aber weder durch persönlichen Druck noch durch Einschüchterung beeinflussen.
Transparenz ist kein Luxus, sondern das Fundament der Demokratie Es gibt politische Vorhaben, die weit über eine technische Gesetzesänderung hinausreichen. Die Pläne der Bundesregierung zur Einschränkung des Informationsfreiheitsgesetzes gehören dazu.
Der Tradwife-Kult ist keine harmlose Nostalgie. Er ist ein Symptom dafür, wie „soziale“ Medien überholte Rollenbilder vermarkten und gesellschaftlichen Fortschritt dem Profit opfern.
Die AfD zeigt Geschlossenheit. Doch Demokratie lebt nicht von Gefolgschaft, sondern von Streit, Kompromiss und Verantwortung.
Firmenpleiten nehmen weiter zu. Besonders der Mittelstand spürt die Folgen von schwacher Nachfrage, hohen Kosten und schwindenden finanziellen Reserven.
Deutschland braucht kein neoliberales Sparprogramm, sondern eine Erneuerung der Sozialen Marktwirtschaft. Nach Jahren des politischen Verwaltens steht Friedrich Merz vor der Aufgabe, wirtschaftliche Vernunft, soziale Sicherheit und staatliche Handlungsfähigkeit wieder zusammenzuführen.