Die bequemste Politik ist die, die nicht differenziert. „Gilt für alle“ klingt gerecht – ist aber im Mittelstand oft das Gegenteil: eine strukturelle Überforderung mit absehbarer Folge.
Der britische Oxford-Historiker Peter Frankopan hat kürzlich in einem Interview eine Beobachtung formuliert, die in Europa oft empfunden, aber selten so nüchtern ausgesprochen wird: In den oberen Etagen von Finanzwelt, Tech-Konzernen und Management in New York herrscht eine bemerkenswerte Arroganz gegenüber Europa.
Die wohlwollende Interpretation, der Bundeskanzler habe in den vergangenen Jahren „unter schwierigen Umständen solide geführt“, hält einer nüchternen Betrachtung nicht stand. Olaf Scholz hat nicht geführt. Er hat gezögert. Drei Jahre lang fehlte eine erkennbare Strategie – außenpolitisch, europapolitisch und sicherheitspolitisch. Diese Zeit ist verloren. Scholz wird rückblickend als Übergangskanzler in die Geschichte eingehen: verwaltend, abwartend, reaktiv. In einer Phase, in der Europa Führung gebraucht hätte, blieb Deutschland unentschlossenDas war kein taktisches Kalkül, sondern Ausdruck strategischer Leere.
13 Jahre Stabilität wurden als politische Tugend gefeiert. Doch Stabilität ohne Strategie wird mit der Zeit zur Hypothek. Eine Einordnung der zentralen Versäumnisse – und warum Deutschland bis heute mit den Folgen ringt.
Die Sehnsucht nach einem schnellen Ende des Krieges in der Ukraine ist menschlich – und politisch gefährlich, wenn sie zur Illusion eines „Deal-Friedens“ wird. Wer Außenpolitik wie ein Immobiliengeschäft behandelt, verspricht zwar rasche Ergebnisse, produziert aber oft genau das Gegenteil: instabile Abmachungen, die den nächsten Konflikt vorbereiten.
Nach der Vorstellung des neuen Sicherheitskonzepts der USA herrschte in Europa vor allem eines: Zurückhaltung. Nationale Regierungen reagierten vorsichtig, Brüssel blieb auffallend leise. Dieses Schweigen ist kein diplomatisches Detail – es ist symptomatisch.
Die Presse als tragende Säule der Demokratie – und ihr Problem mit Social Media In der freiheitlich-demokratischen Grundordnung der Bundesrepublik ist die Presse nicht Dekoration, sondern tragende Säule: Sie ordnet Fakten ein, trennt Wichtiges von Lautem und ermöglicht dem Parlament, auf einer informierten Grundlage zu entscheiden. Das klassische Leitmotiv „berichten, was ist“ hat genau das zum Ziel – nicht mehr und nicht Weniger.
Social-Media-Logiken und die wachsende Gefahr für die demokratische Kultur. Die eigentliche Gefahr: nicht das Parlament, sondern die Medien. Der öffentliche Diskurs in Deutschland richtet seine Kritik gerne an Parteien, Fraktionen und einzelne Abgeordnete. Doch diese Fokussierung verschleiert den Kern der eigentlichen Entwicklung: Die Medien treiben heute die Politik, nicht umgekehrt.
Warum eine schwache Bildungs- und Medienkompetenzpolitik Demokratien verwundbar macht – und was Deutschland und Europa jetzt tun sollten. Junge Abgeordnete, Social Media – und ein neues Gefährdungsprofil
Die neue nationale Sicherheitsstrategie des Weißen Hauses verschärft nicht nur den politischen Konflikt mit Europa – sie legt schonungslos offen, wie sehr ein geschwächtes Bildungssystem zum innenpolitischen Sicherheitsrisiko geworden ist. Für Europa und den Mittelstand ist das ein Warnsignal.